Non vengono pi\u00f9 coniate le monete auree e viene attuata una riforma<\/strong> monetaria che introduce un monometallismo basato sull\u2019argento.<\/strong> Per gran parte del VII sec. I re Franchi avevano coniato soltanto una moneta d\u2019oro, disinteressandosi di quella d\u2019argento<\/strong>, sicch\u00e9 l\u2019unit\u00e0 pi\u00f9 piccola circolante era il \u201cTremis d\u2019oro\u201d dal peso teorico di 1,51 grammi, e l\u2019immagine che se ne ricava non \u00e8 certo quella di un\u2019epoca favorevole ai piccoli traffici.<\/p>\n\n\n\n La riforma<\/strong> da esso varata impose in tutta l\u2019Europa<\/strong> occidentale un unico sistema destinato a sopravvivere fino alla rivoluzione francese.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fondamento del sistema<\/strong> fu la decisione di coniare il denaro con un tasso fisso<\/strong>, che doveva essere rispettato in tutte le zecche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A partire da una libbra d\u2019argento si dovevano coniare 240 denari.<\/strong> Ma il provvedimento pi\u00f9 importante<\/strong> preso da Carlo, nei primi anni novanta, fu il rialzo del peso del denaro, e dunque della libbra<\/strong>. Carlo Magno decise di passare ad un sistema basato invece sul chicco di frumento,<\/strong> che era ormai il cereale pi\u00f9 apprezzato e stabil\u00ec che il denaro d\u2019argento dovesse pesare quanto 32 grani di frumento<\/strong>, cio\u00e8 1,7 grammi. Poich\u00e8 dalla libbra si coniavano 240 denari, ci\u00f2 signific\u00f2 modificare anche il valore della libbra<\/strong>, portandola all\u2019equivalente di 408 grammi.<\/p>\n\n\n\n Anche con la riforma<\/strong> Carolingia, l\u2019Occidente rimase privo di una moneta veramente spicciola<\/strong>, utilizzabile durante gli scambi quotidiani; il denaro d\u2019argento, la pi\u00f9 piccola moneta in circolazione equivaleva nel 794 al prezzo di 12 pani di frumento<\/strong> o a 15 di segale.<\/p>\n\n\n\n Pi\u00f9 in generale, chi frequentava il mercato, per comprare o vendere un pollo o una dozzina di uova lo faceva affidamento evidentemente sulla fiducia. Il venditore teneva un conto e si faceva pagare periodicamente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n In conclusione da una libbra di 408 grammi di argento si ricavavano 240 denari<\/strong>, i cui multipli erano il soldo dal valore di 12 denari<\/strong> e la libbra o, successivamente lira, dal valore di 20 soldi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Va specificato, che pur essendo fondamentale il valore di questa <\/strong>radicale riforma monetaria, la libbra <\/strong>carolingia non fu adottata proprio dovunque in senso assoluto, <\/strong>dato <\/strong>che in alcune citt\u00e0 vennero mantenute altre antiche misure<\/strong>, con oscillazione del valore ponderale.<\/p>\n\n\n\n Ma a partire dagli albori della vita comunale, le citt\u00e0, approfittando della lontananza del sovrano<\/strong> e di alcune concessioni, si impossessano gradualmente della gestione della Zecca<\/strong> ( Lucca Arezzo Milano Venezia Firenze ecc). <\/p>\n\n\n\n Nel fondamentale discorso monetario infatti, entra anche la questione delle regalie, ovvero di quei diritti che erano prerogativa del sovrano, nei confronti delle nuove singole istituzioni cittadine e di quanto l\u2019intenzione di esercitare questo privilegio, fu un elemento di rilievo nel durissimo scontro tra il Barbarossa ed i fieri comuni italiani.<\/p>\n\n\n\n Con l\u2019incremento dei commerci la necessit\u00e0 di avere una moneta, che assolvesse nel modo migliore al commercio, port\u00f2 alla creazione del \u201cGrosso\u201d<\/strong>, nome dato a molte monete d\u2019argento. Il continuo modificarsi del valore di cambio fra oro e argento, <\/strong>dovuto alla perdita di argento, port\u00f2 il denaro ad essere non pi\u00f9 moneta ponderale ma fiduciaria<\/strong> o di segno, modificandosi anche nella composizione<\/strong> che divenne in mistura con percentuali sempre maggiori di rame.<\/p>\n\n\n\n Dentro questo scenario: il basso Medioevo, e nel periodo considerato 1143- 1371, la moneta dominante a Narni \u00e8 il denaro detto \u201cCortonese\u201d<\/strong>, coniato nell\u2019officina di Cortona tra il 1258- 1289. Nei documenti consultati risulta essere la \u201cCaput Moneta\u201d, sia circolante che di conto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Anche se per brevi periodi <\/strong>e a seconda dei committenti compaiono anche monete di altre zecche<\/strong> che , cronologicamente riportate, sono:<\/p>\n\n\n\n Compare anche dal 1198<\/strong> come unit\u00e0 di conto e di peso dal valore di 240 grammi la \u201cMarca d\u2019argento\u201d<\/strong>. In questa ricerca si \u00e8 potuto verificare l\u2019impossibilit\u00e0 di acquisire la moneta Cortonese ( la stessa appunto utilizzata a Narni nel basso Medioevo ) Ora sul problema<\/strong> dell\u2019individuazione della moneta Cortonese si sono espressi diversi studiosi<\/strong> di numismatica, fino ad arrivare alla conclusione che il denaro Cortonese, riconoscibile con la scritta \u201c De Cortona\u201d e raffigurante San Vincenzo<\/strong> patrono della citt\u00e0, potrebbe essere in realt\u00e0 un falso del XVIII secolo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n In conclusione possiamo oggi dire di essere certi di aver individuato una<\/strong> ben specifica tipologia di denaro \u201c Cortonese\u201d, definito \u201cdelle lunette\u201d<\/strong>, battuto per volere del Vescovo<\/strong> aretino Guglielmino degli Uberti nella zecca di Cortona dal 1262 o poco dopo<\/strong>, e riscontrabile tra le diverse varianti di un picciolo aretino presenti nell\u2019XI volume del \u201cC.N.I.\u201d Corpus Nummorum Italicorum numero 33\/42 pag 5\/6. \u201c – Alessio Montagano.<\/p>\n\n\n\n Per la monetazione \u00e8 necessario chiarire<\/strong> anche il ruolo degli statuti comunali dopo la riforma Egidiana<\/strong>. Si spiegherebbe in tal senso, la non necessaria esatta corrispondenza del singolo statuto alle mutate necessit\u00e0 della societ\u00e0 comunale<\/strong>. Queste considerazioni portano a sostenere l\u2019arcaicit\u00e0 dello Statuto Narnese, mai modificato<\/strong>, anche se nel libro III, cap. XXIII, compare il \u201cFiorino\u201d e nel libro II cap LVII il \u201cPopolino\u201d, moneta fiorentina. Aggiustamenti ,questi, dovuti forse a necessit\u00e0 amministrative.<\/p>\n\n\n\n Altro segno dell\u2019arcaicit\u00e0 dello Statuto Narnese si pu\u00f2 considerare il riferimento alla Libbra Lucchese<\/strong>, come misura adottata nel libro I cap XXII, e al passo di San Salvato, misura di lunghezza esposta sul portale della demolita Chiesa di San Salvato ( per far posto proprio al Palazzo Comunale). Riferimenti che insieme alla moneta Cortonese posizionano gli statuti, come formulazione, ai primi anni del libero Comune Narnese.<\/p>\n\n\n\n Marco Carlini<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Il nuovo sistema monetario<\/strong>, adottato in tutto il Regno, \u00e8 basato su di un unico nominale: il denaro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Tremis](\"https:\/\/corsallanello.it\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Tremissis-Justin_I-sb0058.jpg\")
<\/a>Il tasso fisso e il rialzo della libbra<\/h3>\n\n\n\n
Il denaro d\u2019argento doveva essere l\u2019unica moneta coniata nell\u2019impero<\/strong> anche se, nelle transazioni si usavano correntemente i multipli del denaro<\/strong>; multipli s\u2019 intende puramente di conto e non corrispondenti a monete<\/strong> effettivamente coniate<\/strong>, come il soldo equivalente a 12 denari<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Fino ad allora<\/strong>, e da tempo immemorabile, il denaro pesava 1,3 grammi cio\u00e8 il peso di 20 grani di orzo<\/strong>, secondo il sistema ponderale in uso nell\u2019Europa Romano Germanica.<\/p>\n\n\n\nSiamo rimasti senza spiccioli<\/h3>\n\n\n\n
Chi batte ( moneta ) per primo “batte” due volte!<\/h3>\n\n\n\n
Il primo fu coniato<\/strong> in Italia nel 1172<\/strong>.
Il valore poteva variare da 2 fino a 12 denari<\/strong>; successivamnete nel 1252 Firenze coni\u00f2 <\/strong>la prima moneta d\u2019oro: \u201c Il Fiorino\u201d<\/strong>, dal peso di 3,5 grammi.
Segu\u00ec a breve tempo Venezia<\/strong> con il \u201cDucato\u201d e Genova<\/strong> con il \u201cGenovino\u201d<\/strong>, tutti dal peso uguale di 3,5 grammi.
Anche Perugia batt\u00e8 moneta d\u2019oro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nQual era la moneta dominante nel Medioevo a Narni?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Ma \u00e8 il denaro Cortonese che risulta <\/strong>presente quasi ininterrottamente dal 1271 e in maniera preponderante sugli statuti comunali.<\/strong> Questa<\/strong> presenza<\/strong> pressoch\u00e8 continua, sia come circolante che di conto, lascia per\u00f2 dubbi sulla sua esistenza, sia per la breve vita della zecca di Cortona , 1258- 1289, che per la mancata presenza nei tesoretti e ripostigli archeologici.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\nA Narni nel Basso Medioevo, la moneta Cortonese \u00e8 mai esistita veramente?<\/h3>\n\n\n\n
La sua assenza<\/strong> nei musei, collezioni private, e case d\u2019asta, la somiglianza e la perdurante sottomissione ai vescovi d\u2019Arezzo e alla loro moneta, fa supporre ad alcuni la sua inesistenza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ma \u00e8 grazie<\/strong> al contributo dello studioso americano Alan Stahl<\/strong> se possiamo<\/strong> finalmente porre fine al problema<\/strong> identificativo del \u201cCortonese\u201d. Questa moneta infatti<\/strong>, secondo una convincente documentazione, sarebbe da ricercare in alcune particolari tipologie di \u201cPiccioli Aretini\u201d che fino ad ora sono stati considerati come battuti esclusivamente nella zecca di Arezzo.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEcco perch\u00e9 una moneta dimostra come lo statuto di Narni sia pi\u00f9 arcaico di quanto si creda (Basso Medioevo)<\/h3>\n\n\n\n
Supponiamo quindi che il nuovo statuto<\/strong>, conforme nei passaggi principali alle \u201cCostituzioni Egidiane\u201d, sia stato mantenuto nei valori monetari con le monetazioni in uso nel XIII secolo<\/strong>, ma non pi\u00f9 attuali, con l\u2019idea che lo stesso rappresentasse ormai ( 1371) un valore formale, come fosse un riconoscimento, da parte dell\u2019autorit\u00e0 pontificia ad un\u2019aspirazione a disporre di un\u2019autonomia legislativa locale,<\/strong> che trae origine dallo \u201cius condendi statuta\u201d concesso fin dal 1294 da Bonifacio VIII alle citt\u00e0 del patrimonio, e mai venuto meno.<\/p>\n\n\n\n
Se si considera che, nello statuto Amerino del 1346, la moneta di riferimento \u00e8 la libbra di denari Perugini, quest\u2019ultima a distanza di non pi\u00f9 di 3 lustri aveva sostituito la libbra di denari cortonesi, che figurava nel precedente statuto del 1330.<\/p>\n\n\n\n